Resumen del día

• Universidad EAN recibió reconocimiento del Foro de Presidentes por apoyo a emprendedores: le apunta a mayor inversión
• Entrevista | Patria Investments apunta a duplicar su inversión en capital privado e infraestructura en Colombia
• Ganancias de Latam Airlines crecieron 26 % en tercer trimestre; proyecciones se ajustan al alza tras resultado
• Bitcoin se desploma por debajo de los $95,000 en plena oleada bajista tecnológica
• No necesitas comprar 1 bitcoin entero, Kiyosaki…
• La computación cuántica puede llevar a bitcoin a 0: Charles Edwards responde a Willy Woo
• ¿Strategy vendió bitcoin? Esto muestran datos on-chain
• Feria mundial de Ethereum en Argentina rompe récord de ventas
• Neobancos apuntan agresivamente a Argentina para 2026
• Así funciona el fondo de inversión que compra carteras Hermès como si fueran lingotes de oro
• Daniel Vogel, del unicornio cripto Bitso: "Pensamos hacer una inversión importante en Argentina en 2026"
• “Los bancos tendrán más facilidad que Bitcoin para defenderse de la cuántica”

La cripto no espera a nadie. Hoy hubo movimientos que huelen a cambio de ciclo, rumores que queman billeteras y decisiones regulatorias que vuelven a poner el tablero patas arriba. Aviso rápido: no tengo acceso a datos en tiempo real después de 2024; este texto es un resumen estilizado y analítico basado en tendencias, señales de mercado y escenarios plausibles. Si quieres que incorpore cifras exactas de hoy, pásamelas y las meto en la pieza.

Lo clave en 30 segundos

• Bitcoin: flujo de capital y narrativa ETF vs. ciclo macro.
• Ethereum y L2: guerra de zk-rollups, fees y UX que define la adopción.
• Regulación global: políticas que pintan el mapa de ganadores y perdedores.
• IA + cripto: tokenización del compute y oráculos que devoran valor.
• Infra/Web3 & DePIN: adopción real o moda pasajera con hardware y dinero.
• Meme coins y psicología del mercado: cuándo invertir y cuándo correr.

Bitcoin: flujo de capital y la eterna narrativa ETF vs. ciclo macro

Bitcoin vuelve a ser el centro del ring. Otra vez. No por ser obvio deja de ser decisivo: el mercado está peleando entre narrativa de activos riesgo y la lógica fría del flujo de capital institucional. Si los ETFs siguen recibiendo entradas netas, el argumento es simple: oferta cada vez más escasa frente a demanda que ya no es solo retail. Eso aprieta precios. Pero cuidado: los flujos pueden ser volátiles y reversibles en semanas. ¿Te suena la frase "comprar en pánico, vender en euforia"? Exacto. Historias de exchange: algunos grandes players han reequilibrado reservas de stablecoins a BTC; otros han visto salidas. Si operas, recuerda separar emoción de estrategia. ¿Quieres entrar o acumular? Usa una plataforma con liquidez y custodia confiable. Compra en exchanges establecidos como Binance o Coinbase si aún no tienes exchange preferido. No subestimes el papel narrativo: los medios, los influencers y los calculadores de FOMO siguen moviendo precios más de lo que muchos admiten. Cada tweet macro o comentario de un gestor puede desencadenar rotaciones. Y aquí está la trampa: cuando todo el mundo habla de “nuevo ciclo” es cuando debes mirar de cerca tu gestión de riesgo. Ejemplo real (y doloroso): en ciclos anteriores, entradas institucionales validaron precios altos, pero bastó una corrección macro para que se activaran stop-loss y ventas algorítmicas. ¿Quieres repetir la historia o aprender de ella? Sugerencia táctica: si vas a hodlear, usa cold wallets como Ledger o guarda parte en custodia regulada. Diversifica timeframe.

Ethereum y L2: guerra de zk-rollups, fees y la UX que define la adopción

Ethereum ya no es solo "contratos inteligentes". Es ecosistema de capas. Y en 2025 la pelea real se da en las L2. zk-rollups parecían la promesa segura; ahora son el campo de batalla por velocidad, coste y experiencia. Los usuarios no compran roadmaps: compran experiencia. Si un rollup ofrece transacciones baratas y finalidad rápida, gana usuarios. Si el onboarding es confuso, pierde. Punto. Hay competencia entre rollups compatibles EVM y soluciones nativas. Algunas tienen bridges rápidos, otras apuestan por seguridad descentralizada on-chain. ¿Quién gana? El que resuelve el problema del usuario promedio de manera elegante. No el que explica mejor su whitepaper. Historias que importan: proyectos que migraron a L2s y vieron actividad real —nuevos usuarios, apps con DAUs crecientes, ingresos sostenibles. Por el otro lado, bridges mal auditados siguen siendo el talón de Aquiles. Un exploit puede borrar semanas de ganancias. Consejo práctico: para interactuar con apps L2 usa wallets con soporte nativo L2 como MetaMask o wallets que faciliten bridges sin estrangularte con comisiones. Si eres LP o builder, mira métricas on-chain: TVL, fees pagadas, y actividad de usuarios únicos. Opinión directa: el futuro es multi-cadena, pero no anárquico. Ganará la capa que entregue experiencia y seguridad. ¿Crees que la descentralización es incompatible con UX? Piensa en cómo llegó la web: primero clunky, luego invisible. La UX gana batallas.

Regulación global: políticas que están pintando el mapa de ganadores y perdedores

La política ahora manda. No es una frase de marketing: es la realidad. Cada regulación representa un cambio en la estructura de incentivos. Un país que facilita custodias y claridad fiscal atrae capital. Uno que prohíbe herramientas clave lo destierra. En 2025 vimos movimientos regulatorios en varias jurisdicciones. Algunos reguladores endurecen controles por temor a la evasión o a la inestabilidad financiera. Otros liberalizan con marcos de sandbox. ¿Resultado? Capital que se mueve como agua: a donde encuentrejar. Esto crea winners y losers rápidos. Exchanges y custodios que se adaptan ganan licencias, clientes y confianza. Los que se quedan fuera pierden liquidez. Para los proyectos, elegir jurisdicción ya no es técnico: es estratégico. Qué significa para ti como usuario: - Verifica la solvencia y la regulación de tu exchange. - Entiende la fiscalidad local antes de realizar movimientos grandes. - Usa custodias reconocidas si gestionas grandes cantidades. CTA útil: si quieres una custodia con regulación clara para inversores institucionales, mira opciones como la custodia institucional de Coinbase Prime o servicios de exchanges regulados. Opinión provocadora: reclamar "libertad financiera" mientras usas servicios sin cumplimiento es ingenuo. Libertad con seguridad y reglas claras es lo que permite a la industria escalar sin morir aplastada por una intervención masiva.

IA + cripto: tokenización del compute, oráculos y la nueva capa de valor

La confluencia de IA y cripto no es teoría: es producto y mercado. Pipelines de datos, pagos por inferencia y mercados de compute tokenizados están creando nuevas economías. Si la economía de APIs cobró vida a través de tokens, la IA escala esa lógica a modelos y resultados. Oráculos se vuelven críticos. No solo traen precios: traen modelos, métricas de performance y señales que definen contratos inteligentes. Si tu smart contract paga por resultados de IA, ¿cómo garantizas la integridad de esos resultados? Aquí es donde los oráculos descentralizados y las pruebas de veracidad ganan protagonismo. Casos prácticos: - Marketplaces que venden inferencias por demanda y pagan a los nodos con tokens. - Protocolos que usan modelos on-chain para scoring de crédito descentralizado. - Plataformas de DeFi que ya integran indicadores predictivos de mercado alimentados por IA. Riesgos reales: modelos sesgados, manipulación de datos, y una carrera por el control de infra. Si un actor concentra acceso a modelos superiores y oráculos confiables, puede influir en precios y decisiones on-chain. Si desarrollas: prioriza transparencia de modelos y auditorías. Si inviertes: busca proyectos con mecanismos anti-manipulación y redundancia en oráculos. ¿Te imaginas pagar por inferencias en criptomonedas y recibir respuestas verificables on-chain en segundos? Eso empieza a ser real. ¿Estás listo para pagar por conocimiento en tiempo real?

Infra/Web3 & DePIN: adopción real o moda con hardware y dinero fresco

DePIN —Decentralized Physical Infrastructure Networks— volvió a abrir el debate: ¿real adopción o hype? La promesa es atractiva: infra física (antenas, sensores, almacenamiento) que se despliega con incentivos tokenizados. Pero desplegar hardware cuesta. Y la economía de tokens no siempre cubre CAPEX. Historias que inspiran: redes que consiguieron despliegue orgánico porque resolvieron un problema real (por ejemplo, cobertura IoT en zonas remotas con incentivos locales). Otras fracasaron por métricas económicas rotas: tokens sin utilidad real y hardware que no se mantuvo. La diferencia entre proyecto exitoso y vaporware suele ser: - Tokenomics realista (ingresos vs. costos). - Comunidad local involucrada en el despliegue. - Modelos de mantenimiento y reemplazo del hardware. Si quieres participar como node operator, considera: - Coste total de propiedad del hardware. - Liquidez del token que compensa tu inversión. - Rutas de salida si el proyecto fracasa. Polaridad emocional: ver nodos físicos en la calle con stickers de Web3 todavía provoca reacción. Es cool. Pero ser cool no paga electricidad ni reparaciones. Si trabajas en infra, no vendas sueños: vende flujos de caja medibles. Y si inviertes, pide métricas operativas reales, no proyecciones bonitas.

Meme coins y psicología del mercado: cuándo sumarte y cuándo salir corriendo

Los memecoins son un barómetro de psicología humana. Suben con memes, bajan con noticias, se inflan con FOMO. Son la gasolina del mercado retail. Y en 2025 siguen siendo un motor de volatilidad que puede hacer millonarios o dejar gente sin cena. Dinámica típica: - Rumor viral -> capital retail entra -> sube -> presión de take-profit -> caída. - Pump coordinado en redes -> bots se suman -> rango estrecho -> dump. Clave para sobrevivir: - Define capital asignado al 100% como especulación. - Establece reglas de salida antes de entrar. - No persigas tops impulsado por FOMO. Ejemplos de comportamiento: - Un token viral puede multiplicarse 10x en horas. También puede perder 90% en horas. - Liquidez concentrada en pools pequeños facilita manipulaciones. Si eres trader y te gustan las emociones, participa con tamaño reducido. Si eres inversor de largo plazo, busca proyectos con tokenomics y utilidad. No confíes en "comunidad fuerte" como única métrica; mide actividad real, integraciones y desarrollos. CTAs prácticos: - Para tradear memecoins con herramientas, usa exchanges con pares y liquidez como Binance o DEXs consolidados si entiendes el riesgo. - Guarda lo que vas a hodlear en wallets seguras, como Ledger o MetaMask para interacción con DEX. Emoción vs. razón: los memecoins son la prueba de que la irracionalidad colectiva sigue siendo rentable a corto plazo —y peligrosa a mediano. ¿Vas a bailar en esa pista?

Cierre: takeaways rápidos y una pregunta que duele

Takeaways: - Bitcoin sigue siendo el faro; vigila flujos y narrativa institucional. - Ethereum y L2s deciden la experiencia del usuario; UX y seguridad mandan. - Regulación no es enemigo: es el mapa donde se decide quién puede jugar. - IA + cripto crea nuevos mercados de valor; oráculos serán la columna vertebral. - DePIN puede ser revolución o espejismo; pide métricas operativas reales. - Memecoins recordarán por qué la psicología del mercado importa más que la tecnología. Decisión para ti: - Si operas, afina gestión de riesgo. - Si construyes, prioriza producto que el usuario entienda. - Si inviertes, exige datos y transparencia. Y la pregunta que te dejo para cerrar (porque las respuestas fáciles ya no sirven): ¿prefieres apostar por la narrativa del momento y ganar rápido, o construir/soportar el valor real que promete escalar cuando otros se hayan ido?

¿Y tú? ¿Vas a seguir desde fuera mientras otros toman posición?